Das Urteil des 4. Strafsenats – Staatsschutzsenat – vom 07.12.2015 gegen Ayoub B. und Ebrahim H.B. ist rechtskräftig. Die Angeklagten und die Generalbundesanwaltschaft haben die eingelegten Revisionen zurückgenommen. Damit bleibt es bei der Verurteilung von Ayoub B. zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren und 3 Monaten und von Ebrahim H.B. zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren jeweils wegen mitgliedschaftlicher Beteiligung in einer terroristischen Vereinigung im Ausland. Den Rest des Beitrags lesen »
OLG Celle: Urteil im Verfahren gegen Ayoub B. und Ebrahim H.B. rechtskräftig
9. März 2016 — Dr. Georg NeureitherSächsOVG: Versammlungsfreiheit versus Religionsfreiheit – Beschwerde gegen versammlungsrechtlichen Eilbeschluss
7. März 2016 — Dr. Georg NeureitherDas SächsOVG hat die Beschwerde der Stadt Leipzig gegen den Beschluss des VG Leipzig zurückgewiesen. Das VG hatte mit seinem Eilbeschluss unter Berücksichtigung der Versammlungsfreiheit einerseits und der Religionsfreiheit andererseits die ursprüngliche Aufzugsroute mit der Maßgabe wiederhergestellt, dass während des Aufzugs beim Passieren der Thomaskirche im Bereich des Dittrichrings die Lautstärke von Redebeiträgen ab 20.00 Uhr so zu wählen sei, dass die Geräusche in der Thomaskirche nicht wahrnehmbar seien. Den Rest des Beitrags lesen »
OLG Düsseldorf: Haftstrafe wegen Mitgliedschaft in der ausländischen terroristischen Vereinigung „Islamischer Staat“ („IS“, vormals „ISIG“)
4. März 2016 — Dr. Georg NeureitherMit Urteil vom 04.03.2016 hat der 6. Strafsenat des OLG Düsseldorf (Staatsschutzsenat) gegen den 25-jährigen Deutschen Nils D. wegen Mitgliedschaft in der ausländischen terroristischen Vereinigung „IS“ bzw. „ISIG“ (§§ 129a Abs. 1 i.V.m. 129b Abs. 1 StGB) eine Haftstrafe von 4 Jahren und 6 Monaten verhängt. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Grand Chamber hearing in a case concerning the claim for the restitution of a place of worship – Lupeni Greek-Catholic Parish and Others v. Romania (application no. 76943/11)
2. März 2016 — Dr. Georg NeureitherThe European Court of Human Rights is holding a Grand Chamber hearing on Wednesday 2 March 2016 at 9.15 a.m. in the case of Lupeni Greek Catholic Parish and Others v. Romania (application no. 76943/11). The case concerns the claim for the restitution of a place of worship belonging to the Greek-Catholic Church that was transferred to the ownership of the Orthodox Church under the totalitarian regime. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Forthcoming hearing in March 2016 – Lupeni Greek-Catholic Parish and Others v. Romania (application no. 76943/11)
29. Februar 2016 — Dr. Georg NeureitherThe European Court of Human Rights will be holding the following hearing in March 2016: Lupeni Greek-Catholic Parish and Others v. Romania (application no. 76943/11) concerning the restitution of places of worship belonging to the Greek-Catholic Church that were transferred to the ownership of the Orthodox Church under the totalitarian regime. After the hearing the Court will begin its deliberations, which will be held in private. Its ruling in the case will, however, be made at a later stage. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Russia responsible for unlawful detention of criminal suspect in inhuman conditions in Transdniestria
23. Februar 2016 — Dr. Georg NeureitherThe case of Mozer v. the Republic of Moldova and Russia (application no. 11138/10) concerned the detention of a man suspected of fraud, as ordered by the courts of the self-proclaimed “Moldavian Republic of Transdniestria” (the “MRT”). In today’s Grand Chamber judgment in the case, the European Court of Human Rights held, by a majority that there had been no violation of Article 3 (prohibition of inhuman and degrading treatment) of the European Convention on Human Rights by the Republic of Moldova, and that there had been a violation of Article 3 of the Convention by Russia, that there had been no violation of Article 5 § 1 (right to liberty and security) by the Republic of Moldova, and that there had been a violation of Article 5 § 1 by Russia, that there had been no violation of Article 8 (right to respect for private and family life) by the Republic of Moldova, and that there had been a violation of Article 8 by Russia, that there had been no violation of Article 9 (freedom of thought, conscience and religion) by the Republic of Moldova, and that there had been a violation of Article 9 by Russia, that there had been no violation of Article 13 (right to an effective remedy) in conjunction with Articles 3, 8 and 9 by the Republic of Moldova, and that there had been a violation of Article 13 in conjunction with Articles 3, 8 and 9 by Russia. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Forthcoming Grand Chamber judgment concerning Moldovan national’s arrest and detention in Transdniestria
17. Februar 2016 — Dr. Georg NeureitherThe European Court of Human Rights will be delivering a Grand Chamber judgment in the case of Mozer v. the Republic of Moldova and Russia (application no. 11138/10) at a public hearing on 23 February 2016 at 4.30 p.m. in the Human Rights Building, Strasbourg. The case concerns in particular the issues of jurisdiction of Moldovan and Russian governments in relation to a number of alleged violations of the applicant’s rights by the „Moldovan Republic of Transdniestria“ („MRT“), an entity not recognised under international law as a State, as well as the lawfulness of detention orders issued by the courts of that entity. Den Rest des Beitrags lesen »
OVG Rheinland-Pfalz: Kirchensteuerpflicht verfassungsrechtlich unbedenklich
10. Februar 2016 — Dr. Georg NeureitherDie Kirchensteuerpflicht verstößt nicht gegen die Glaubensfreiheit und das Grundrecht der ungestörten Religionsausübung, weil sie durch Beendigung der Kirchenmitgliedschaft abgewendet werden kann. Die Erklärung des Kirchenaustritts kann auch nicht auf die Kirche als Körperschaft des öffentlichen Rechts unter Verbleib in der Religionsgemeinschaft als Glaubensgemeinschaft beschränkt werden. Dies entschied das OVG Rheinland-Pfalz in Koblenz. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Deputy Prefect’s transfer from the capital to a provincial posting was unjustified
2. Februar 2016 — Dr. Georg NeureitherIn today’s Chamber judgment in the case of Sodan v. Turkey (application no. 18650/05) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been a violation of Article 8 (right to respect for private and family life) of the European Convention on Human Rights, and a violation of Article 6 § 1 (right to a fair trial within a reasonable time) of the Convention. The case concerned the applicant’s transfer from his senior post within the governor’s office in the capital to a similar post in the provinces following a report on his conduct pointing out that his wife wore an Islamic veil and that he himself had an introverted personality. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Forthcoming judgment on Tuesday 2 February 2016 – Sodan v. Turkey (no. 18650/05)
27. Januar 2016 — Dr. Georg NeureitherThe applicant, Ramazan Sodan, is a Turkish national who was born in 1952 and lives in Ankara. He was deputy governor of Ankara at the relevant time. The case concerns Mr Sodan’s transfer from his senior post with the governor’s office following a report on his conduct, and his complaints regarding his freedom of thought, conscience and religion and respect for his private life. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Süveges v. Hungary (application no. 50255/12)
5. Januar 2016 — Dr. Georg NeureitherThe applicant, Péter Süveges, is a Hungarian national who was born in 1972. A multiple recidivist, Mr Süveges essentially complained about the criminal proceedings against him on, among other offences, aggravated murder, armed robbery and illegal possession of firearms and explosives, as well as his related pre-trial detention and house arrest. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Forthcoming judgment on Tuesday 5 January 2016 – Süveges v. Hungary (application no. 50255/12)
22. Dezember 2015 — Dr. Georg NeureitherThe applicant, Péter Süveges, is a Hungarian national who was born in 1972. A multiple recidivist, Mr Süveges essentially complains about the criminal proceedings against him on, among other offences, aggravated murder, armed robbery and illegal possession of firearms and explosives, as well as his related pre-trial detention and house arrest. Den Rest des Beitrags lesen »
BSG: Beitragsnachforderung bei Zeitarbeitsunternehmen wegen Tarifunfähigkeit der Gewerkschafts-Spitzenorganisation „CGZP“ grundsätzlich zulässig
16. Dezember 2015 — Dr. Georg NeureitherDer 12. Senat des BSG hat auf die Revision einer erlaubte Arbeitnehmerüberlassung betreibenden GmbH entschieden, dass über deren Klage gegen die Nachforderung von Gesamtsozialversicherungsbeiträgen in Höhe von über € 75.000 Euro in der Tatsacheninstanz erneut verhandelt werden muss. Die Nachforderung von Beiträgen auch für Zeiten vor dem Beschluss des BAG über die Tarifunfähigkeit der „Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und Personalservice-Agenturen“ (CGZP) ist zwar bundesrechtlich grundsätzlich zulässig, jedenfalls die genaue Höhe der Forderung muss jedoch weiter geprüft werden. Den Rest des Beitrags lesen »
VG Düsseldorf: Jagdausübung bleibt trotz ethischer Bedenken des Grundstückseigentümers erlaubt
16. Dezember 2015 — Dr. Georg NeureitherEin Grundstückseigentümer aus Grevenbroich kann die jagdrechtliche Befriedung seines Grundstücks wegen ethischer Bedenken nicht verlangen. Das hat die 15. Kammer des VG Düsseldorf entschieden und damit die Klage abgewiesen. Den Rest des Beitrags lesen »
OVG Berlin-Brandenburg: Klage des Menschen Museums in Berufungsinstanz erfolglos – Körperwelten
10. Dezember 2015 — Dr. Georg NeureitherDer 12. Senat des OVG Berlin-Brandenburg hat die Klage der Betreiberin des Menschen Museums auf Feststellung, dass sie für die Ausstellung plastinierter Exponate menschlicher Körper keiner Genehmigung bedürfe, im Berufungsverfahren abgewiesen. Auch der hilfsweise gestellte Antrag auf Erteilung einer Genehmigung ist erfolglos geblieben. Das VG Berlin hatte erstinstanzlich entschieden, dass für die Ausstellung im Gebäude des Fernsehturms am Alexanderplatz keine Genehmigung erforderlich sei; dieses Urteil hat das OVG mit seiner heutigen Entscheidung geändert. Den Rest des Beitrags lesen »
LG Wuppertal: „Shariah-Police“ – Eröffnung des Hauptverfahrens abgelehnt
9. Dezember 2015 — Dr. Georg NeureitherDie 2. Große Strafkammer des LG Wuppertal hat mit Beschluss vom 02.12.2015 die Eröffnung des Hauptverfahrens abgelehnt, soweit die Staatsanwaltschaft den neun Angeschuldigten vorgeworfen hat, entgegen dem in § 3 VersG niedergelegten Verbot öffentlich oder in einer Versammlung Uniformen, Uniformteile oder gleichartige Kleidungsstücke als Ausdruck einer gemeinsamen politischen Gesinnung getragen und sich hierdurch strafbar gemacht zu haben. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Switzerland was under no obligation to recognise the marriage of a 14-year old child
8. Dezember 2015 — Dr. Georg NeureitherIn today’s Chamber judgment in the case of Z.H. and R.H. v. Switzerland (application no. 60119/12) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been no violation of Article 8 (right to respect for private and family life) of the European Convention on Human Rights. The case concerned the asylum applications of two Afghan nationals, Ms. Z.H. and Mr. R.H., who married in a religious ceremony in Iran when Ms. Z.H. had been a child, and which were considered separately – the couple not being considered legally married by the Swiss authorities – resulting in the expulsion of Mr. R.H. to Italy. In the proceedings before the European Court, the couple alleged that the expulsion of Mr. R.H. had breached their right to respect for their family life. Den Rest des Beitrags lesen »
OLG Celle: Urteilsverkündung im Verfahren gegen Ayoub B. und Ebrahim H.B.
7. Dezember 2015 — Dr. Georg NeureitherDer 4. Strafsenat – Staatsschutzsenat – hat sein Urteil im o.g. Verfahren gesprochen. Ayoub B. ist wegen mitgliedschaftlicher Beteiligung in einer terroristischen Vereinigung im Ausland zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren und 3 Monaten verurteilt worden. Gegen Ebrahim H.B. hat der Senat eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren verhängt. Den Rest des Beitrags lesen »
Religion – Weltanschauung – Recht [ RWR ] 