In today’s Chamber judgment in the case of Association for Solidarity with Jehovah Witnesses and Others v. Turkey (applications nos. 36915/10 and 8606/13) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been a violation of Article 9 (right to freedom of thought, conscience and religion) of the European Convention on Human Rights. The case concerned the inability of the Mersin and İzmir Jehovah’s Witnesses to obtain an appropriate place in order to engage in worship. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Refusal to provide the Mersin and İzmir Jehovah’s Witnesses with an appropriate place of worship breached their right to freedom of religion
24. Mai 2016 — Dr. Georg NeureitherEGMR: Forthcoming judgment on Tuesday 24 May 2016 – Jehovah’s Witnesses Solidarity Association and Others v. Turkey (nos. 36915/10 and 8606/13)
20. Mai 2016 — Dr. Georg NeureitherThe applicants are Hüseyin Sami Gül and Levent Sarkut, preachers and leaders of the congregation of Jehovah’s Witnesses of the city of Mersin (Turkey), born in 1953 and 1952 respectively, and the Jehovah’s Witnesses Solidarity Association, established on 31 July 2007 to represent the Jehovah’s Witnesses community in Turkey. The case concerns the inability of Jehovah’s Witnesses in İzmir and Mersin to meet in an appropriate place in order to worship. Den Rest des Beitrags lesen »
Bremen: Jehovas Zeugen Körperschaftsrechte verliehen
21. Dezember 2015 — Dr. Georg NeureitherDer im Zweigbüro von Jehovas Zeugen eingegangene Bescheid der Senatskanzlei Bremen hat große Freude ausgelöst. „Wie kürzlich in Baden-Württemberg, so konnte jetzt auch im Bundesland Bremen das fast ein Jahrzehnt laufende Verfahren ohne nochmaligen Gerichtsprozess abgeschlossen werden“, sagt Werner Rudtke, Sprecher von Jehovas Zeugen in Deutschland. Der Zweitverleihung war ein historischer Prozess beim BVerfG vorausgegangen. Den Rest des Beitrags lesen »
Baden-Württemberg: „Jehovas Zeugen“ und „Bund Freier evangelischer Gemeinden in Deutschland“ als Körperschaft öffentlichen Rechts anerkannt
16. November 2015 — Dr. Georg NeureitherDie Landesregierung hat der Religionsgemeinschaft „Jehovas Zeugen in Deutschland“ und dem „Bund Freier evangelischer Gemeinden in Deutschland“ für das Gebiet des Landes Baden-Württemberg die Rechtsstellung einer Körperschaft des öffentlichen Rechts verliehen. Den Rest des Beitrags lesen »
Körperschaftsstatusgesetz verfassungswidrig? – Die Auswirkung der zweiten Zeugen-Jehovas-Entscheidung des BVerfG auf Nordrhein-Westfalen
19. August 2015 — Dr. Georg Neureither
Von Engin Karahan, Köln
Das BVerfG hat Art. 61 Satz 2 der Bremer Landesverfassung (BremLV) für nichtig erklärt. Die Vorschrift sieht vor, dass der Körperschaftsstatus an Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften durch Gesetz verliehen wird. Dies verstoße gegen den Grundsatz der Gewaltenteilung, Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG. Ist damit auch § 2 Abs. 1 und 2 des nordrhein-westfälischen Körperschaftsstatusgesetzes (NWKörperschaftsstatusgesetz) nichtig? Den Rest des Beitrags lesen »
BVerfG: Verleihung des Körperschaftsstatus an Religionsgemeinschaften durch Landesgesetz verstößt gegen den Grundsatz der Gewaltenteilung
11. August 2015 — Dr. Georg NeureitherDer Zweite Senat des BVerfG hat Art. 61 Satz 2 der Bremischen Landesverfassung (BremLV) mit heute veröffentlichtem Beschluss für nichtig erklärt und damit zugleich einer Verfassungsbeschwerde der Religionsgemeinschaft „Jehovas Zeugen in Deutschland“ teilweise stattgegeben. Den Ländern obliegt die Prüfung, ob einer Religionsgemeinschaft auf ihren Antrag der Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechts zu verleihen ist. Indem Art. 61 Satz 2 BremLV diese Prüfung dem Landesparlament zuweist, verstößt er gegen den Grundsatz der Gewaltenteilung (Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG). Durch die Durchführung des verfassungswidrigen Gesetzgebungsverfahrens ist die Beschwerdeführerin in ihrem Grundrecht aus Art. 4 Abs. 1 und 2 GG i.V.m. Art. 140 GG und Art. 137 Abs. 5 Satz 2 WRV verletzt. Die Richter Voßkuhle, Hermanns und Müller haben ein gemeinsames Sondervotum zu dem Beschluss abgegeben. Den Rest des Beitrags lesen »
Ian McEwan: Kindeswohl
26. Februar 2015 — Dr. Georg Neureither
Nichts Geringeres als die Vermessung der Rechtswelt bietet Ian McEwans kunstvoll komponierte Novelle „Kindeswohl“ (der Verlag sagt „Roman“), in der am Beispiel einer Richterin und eines von ihr zu entscheidenden Falles Grundfragen des menschlichen Zusammenlebens verhandelt werden, welches das Recht ordnen soll – und doch nicht kann, weil ihm mit der Kategorie des Nicht-Entscheidungserheblichen Irrelevanzen für die Urteilsgründe innewohnen, die eine rechtliche Erledigung befördern mögen, einer menschlichen Befriedung aber zutiefst hinderlich sind. Generalklauseln, durch die wieder hineinkommt, was zuvor hinausgedrängt wurde, sind dann der einzige Ausweg des Rechts aus seiner selbstverschuldeten Unvollständigkeit. Dabei geht es keineswegs juristisch trocken und abgehoben theoretisch zu, so dass nur öden Juristenseelen, die zum Lachen in den Keller gehen, geraten werden könnte, das Buch zu lesen. Im Gegenteil, es geht, wie sich gleich zu Anfang zeigt, munter „zur Sache“: Let’s talk about sex! Den Rest des Beitrags lesen »
Ian McEwan, Kindeswohl
26. Februar 2015 — Dr. Georg Neureither
Von Dr. Georg Neureither, Heidelberg
Nichts Geringeres als die Vermessung der Rechtswelt bietet Ian McEwans kunstvoll komponierte Novelle „Kindeswohl“ (der Verlag sagt „Roman“), in der am Beispiel einer Richterin und eines von ihr zu entscheidenden Falles Grundfragen des menschlichen Zusammenlebens verhandelt werden, welches das Recht ordnen soll – und doch nicht kann, weil ihm mit der Kategorie des Nicht-Entscheidungserheblichen Irrelevanzen für die Urteilsgründe innewohnen, die eine rechtliche Erledigung befördern mögen, einer menschlichen Befriedung aber zutiefst hinderlich sind. Generalklauseln, durch die wieder hineinkommt, was zuvor hinausgedrängt wurde, sind dann der einzige Ausweg des Rechts aus seiner selbstverschuldeten Unvollständigkeit. Dabei geht es keineswegs juristisch trocken und abgehoben theoretisch zu, so dass nur öden Juristenseelen, die zum Lachen in den Keller gehen, geraten werden könnte, das Buch zu lesen. Im Gegenteil, es geht, wie sich gleich zu Anfang zeigt, munter „zur Sache“: Let’s talk about sex! Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Severe harassment of Jehovah’s Witnesses in Georgia was tolerated by the authorities in 2000-2001
7. Oktober 2014 — Dr. Georg NeureitherThe case Begheluri and Others v. Georgia (application no. 28490/02) concerned the severe harassment of a large number of Jehovah’s Witnesses in Georgia in the years 2000-2001. The Court found in particular that the State authorities had been ineffective in preventing and stopping religiously motivated violence. State officials had either directly participated in the attacks on Jehovah’s Witnesses or they had tolerated violence by private individuals against members of the religious community. The authorities had thus created a climate of impunity, which encouraged further attacks throughout the country. Furthermore, they had been unwilling to ensure the prompt and fair prosecution of those responsible. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Forthcoming judgment on Tuesday 7 October 2014 – Begheluri and Others v. Georgia (application no. 28490/02)
1. Oktober 2014 — Dr. Georg NeureitherThe applicants are 99 Georgian nationals, all of whom, with one exception, are Jehovah’s Witnesses. The case concerns severe harassment of Jehovah’s Witnesses in Georgia in the years 2000-2001. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Krupko and Others v. Russia (no. 26587/07)
26. Juni 2014 — Dr. Georg NeureitherThe case concerned the disruption of a Jehovah’s Witness religious meeting by armed riot police and the detention of its participants. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Forthcoming judgment on Thursday 26 June 2014 – Krupko and Others v. Russia (no. 26587/07)
18. Juni 2014 — Dr. Georg NeureitherThe case concerns the disruption of a Jehovah’s Witness religious meeting by armed riot police and the detention of its participants. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Buldu and Others v. Turkey (no. 14017/08)
3. Juni 2014 — Dr. Georg NeureitherThe four applicants, Çağlar Buldu, Barış Görmez, Ersin Ölgün and Nevzat Umdu are Turkish nationals, who were born between 1972 and 1983 and live in Istanbul and İzmir, except for Mr Görmez, who was being held at the Isparta military prison when he lodged his application. They are Jehovah’s Witnesses who refuse to carry out their military service for reasons of conscience. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Forthcoming judgment on Tuesday 3 June 2014 – Buldu and Others v. Turkey (no. 14017/08)
27. Mai 2014 — Dr. Georg NeureitherThe four applicants, Çağlar Buldu, Barış Görmez, Ersin Ölgün and Nevzat Umdu are Turkish nationals, who were born between 1972 and 1983 and live in Istanbul and İzmir, except for Mr Görmez, who was being held at the Isparta military prison when he lodged his application. They are Jehovah’s Witnesses who refuse to carry out their military service for reasons of conscience. Den Rest des Beitrags lesen »
BVerwG: Unterrichtsbefreiung aus religiösen Gründen nur in Ausnahmefällen – „Krabat“
11. September 2013 — Dr. Georg NeureitherVerstößt der Inhalt einer schulischen Unterrichtsveranstaltung aus Sicht einzelner Schüler bzw. ihrer Eltern gegen für sie maßgebliche religiöse Vorgaben, so rechtfertigt dies im Regelfall keinen Anspruch auf Unterrichtsbefreiung. Dies hat das BVerwG in Leipzig heute entschieden. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Disclosure of Jehovah’s Witnesses’ medical files following their refusal of blood transfusions breached their right to private life
6. Juni 2013 — Dr. Georg NeureitherThe European Court of Human Rights has today notified in writing the following Chamber judgment, which is not final (Avilkina and Others v. Russia [application no. 1585/09]). The case concerned alleged harassment of Jehovah’s Witnesses. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Forthcoming judgment on Thursday 6 June 2013 – Avilkina and Others v. Russia (no. 1585/09)
28. Mai 2013 — Dr. Georg NeureitherThe applicants are a religious organisation, the Administrative Centre of Jehovah’s Witnesses in Russia, which is based in St Petersburg, and three Russian nationals who are Jehovah’s Witnesses: Yekaterina Avilkina, who was born in 2006 and lives in Nalchik, Nina Dubinina, who was born in 1959 and lives in Murmansk, and Valentina Zhukova, who was born in 1956 and lives in the Leningrad region. The case concerns alleged harassment of Jehovah’s Witnesses. Den Rest des Beitrags lesen »
BGH: Kirchengesetzliche Regelungen von „Jehovas Zeugen in Deutschland KdöR“ über die Eingliederung der örtlichen Vereine in die Körperschaft unwirksam
15. März 2013 — Dr. Georg NeureitherIm Oktober 2003 verletzte sich eine Versicherungsnehmerin der Klägerin in dem damals im Eigentum des Beklagten stehenden „Königreichssaal“ schwer. Die Klägerin verlangt deshalb von ihm aus übergegangenem Recht Schadensersatz wegen einer Verletzung der Verkehrssicherungspflicht. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Jehovas Zeugen in Österreich v. Austria (no. 27540/05)
25. September 2012 — Dr. Georg NeureitherThe applicant, Jehovas Zeugen, was a religious community established in Austria under the Religious Communities Act until May 2009 when it was granted the status of a religious society. The case concerned its complaint that it had been discriminated against before May 2009 when it was a religious community, as it had been subject to laws concerning employees and tax from which it would have been exempt had it been a recognised religious society. In particular, it would have been able to employ two ministers from the Philippines in 2002 for the benefit of its Tagalog speaking members in Austria and it could have been exempt from inheritance and gift tax for a donation made to it in 1999. It relied on Article 9 (freedom of religion), Article 14 (prohibition of discrimination) and Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property). Den Rest des Beitrags lesen »
Christian Walter/Antje von Ungern-Sternberg/Stephan Lorentz, Die „Zweitverleihung“ des Körperschaftsstatus an Religionsgemeinschaften – Eine überkommene Rechtspraxis auf dem Prüfstand von Grundgesetz und EMRK
29. Juni 2012 — Dr. Georg NeureitherWird einer Religionsgemeinschaft in einem Bundesland der Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechts verliehen, dann muss sie für eine uneingeschränkte bundesweite Anerkennung dieses Status nach der bisherigen Rechtspraxis auch in den übrigen Bundesländern Verfahren der „Zweitverleihung“ durchlaufen. So streiten die Zeugen Jehovas seit über 20 Jahren für eine bundesweite Verleihung des Körperschaftsstatus, der ihnen derzeit in drei Bundesländern immer noch versagt wird. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Feti Demirtas v. Turkey (no. 5260/07)
17. Januar 2012 — Dr. Georg NeureitherThe applicant, Mr Feti Demirtas, is a Turkish national who was born in 1981 and lives in Istanbul. He was baptised as a Jehovah’s Witness at the age of 20 and refuses to perform his military service. He has declared his willingness to perform alternative civilian service. Den Rest des Beitrags lesen »
EGMR: Bukharatyan v. Armenia (application no. 37819/03), Tsaturyan v. Armenia (no. 37821/03)
10. Januar 2012 — Dr. Georg NeureitherThe applicants, Hayk Bukharatyan and Ashot Tsaturyan, are Armenian nationals who were both born in 1980 and live in Yerevan. Jehova’s Witnesses, they complained about being convicted and sentenced to two years in prison in April 2003 for refusing to serve in the army. They relied on Article 9 (freedom of thought, conscience and religion) of the European Convention on Human Rights. Den Rest des Beitrags lesen »
Religion – Weltanschauung – Recht [ RWR ] 